名家书法点评系列,名家书法点评系列有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法点评系列的问题，于是小编就整理了4个相关介绍名家书法点评系列的解答，让我们一起看看吧。

1. 书法写得不好如何评价？
2. 点评毛笔字的话语？
3. 请老师对我的书法作品进行点评好吗？
4. 为什么不搞书法专业的人喜欢对名人书法指指点点，评头论足？

书法写得不好如何评价？

书法艺术作品一般形神兼备足矣知其为优秀作品。若性与艺术性具有一定高度，则有作品为妙品。

习惯从笔法章法墨法角度欣赏一幅作品。小处着眼或大局统观，能够顺眼，或更有冲击力，细细分析合度的用笔，以及和谐的布局。有着传统的基础，创新自己的笔墨独步风神，上升到了一定高度去理解，创作底蕴高低决定书法水平的优劣。

学习书法必须临帖且要临古帖，创作必须要遵循章法，如果这两样不具备就不是好书法。

点评毛笔字的话语？

毛笔字是中华文化的瑰宝之一，具有深厚的历史积淀和文化内涵。毛笔字的魅力在于其造型优美、墨色淋漓、意境深邃。它不仅仅是一种表现形式，更是一种情感的传递方式。书写毛笔字需要静心，需要对物理运动的控制，需要对字意、笔墨的理解。在书写的过程中能够达到身心的平和与沉静。毛笔字是中华民族艺术文化的瑰宝，同时也是精神文明的重要组成部分。

请老师对我的书法作品进行点评好吗？

从你提供的三幅习作来看。两幅行书，一幅楷书。行书应该是学王羲之《圣教序》和褚遂良等名家的书法，有一定的成效。楷书应该是学欧阳询等名家的书体，写得比较端正。三幅习作与原帖还是相差较大，习气比较重，没有学到位。建议你学习书法要向高水平的经典学习，取法古人先贤的经典作品。一定要志存高远，并为之努力奋斗，才有可能取得成功。

1.我们选帖溯本寻源，也就是取法乎上。学习楷书先要考虑的结构原则与特点，利用各个击破法进行学习，随着时间的推移，书写水平会慢慢有所进步和提高。学书法要师法先人而不能学今人，不少初学者不以为然，最后养成一手臭毛病、坏习惯，最终把字写板写死。楷书建议你多临一下唐楷，比如:褚遂良《大字阳符经》《雁塔圣教序》，欧阳询《九成醴泉铭》，虞世南《孔子庙堂碑》，颜真卿《勤礼碑》《麻姑仙坛记》，柳公权《玄秘塔碑》《神策军碑》，赵孟頫《胆巴碑》《三门记》等等。行书主要学习王羲之《兰亭序》《圣教序》，李邕《李思训碑》，颜真卿《祭侄稿》，苏轼《寒食诗帖》，黄庭坚《松风阁诗》，米芾《蜀素帖》《苕溪诗》等等名帖。

2.不临碑帖、自己乱写。凭自己的感觉来写，自己认为写得很好，但是专业书家一看就不行。我们需要不断学习历代书家的法帖，通过我们临帖、读帖来提升。学书法，临这些帖、读帖是没错！至于选哪个帖？不妨就自己喜欢的选。深耕下去，定会成功的。

3.只临不读。学习书法楷书是基础，楷书基础不扎实是写不好字的主要原因。我们不仅平时要多临帖，还要经常读帖，会读帖。要从点画、结构、章法、布局、风格、意境上理解书法的美。

4.要多交流。有的人终日苦练书法，没有提高，很大原因就缺少交流。建议多参加书法活动和展览，要在学习和交流中提高。

历史实践证明，学习书法楷书是基础，楷书基础不扎实是写不好字的主要原因。以上建议希望对你有所帮助！

您好！三幅作品欣賞過，都是愛好，有啥說啥。

字練到這種程度，已經過一番努力。我覺得行書字法上有味道了。我的啟蒙老師曾告誡我們，哪怕在報紙上寫習作，也要尊尋要素的完整性，必須養成良好的習慣。你的行書作品從章法上看缺少落款與鈴印，可以說不是一幅完整的習作。另外篇幅中缺少變化，體現在行氣、字的大小濃淡上。多讀讀名帖的章法布局。

再說這幅楷書作品，筆法、字法上還不錯，結構上注意比例協調。

還是從章法上要注意，一個條幅作品，落款就佔三分之一的篇幅，喧賓奪主。

不知看***確與否？不當請批評。

很荣幸参与探讨这个话题，三幅作品，行书明显要比正书好很多。行书点画圆润诚实，体势从容淡定，一股书卷气扑面而来。这是作者最大的优势，也是书法构成佳作最好的因素，有书者穷其一生也未必修得此等气质。难得！难得！虽点画不够精到，结体还差强人意。但于古贤法帖中多下功夫，***以时日必臻妙境！愚以为楷法可参虞世南、褚遂良二公法理，行书可悟杨凝式公之妙用。

拙见，有冒昧之处请见谅，谢谢！

祝:渐入佳境！

整体来看，最好的是第一幅字。其次是第三幅，个人觉得第二幅字有所欠佳的地方较多。

具体的点评我已经写在了图片上，个人认为您的作品需要改进的分两个方面来看

从行书的角度看，

您的作品的笔画勾连、气韵一致做的比较好。并且部分字运笔流畅、着墨适当是非常不错的。但是在一幅作品中，有的笔画略显无力，破坏了整体的美感，需要改进。

从楷体的角度看，

您的功底不错，就是在部分字形和笔画的安排上有些失调，使得一些字不能和整体融合在一起，稍显欠缺。

以上是个人意见，不足之处欢迎多多交流

为什么不搞书法专业的人喜欢对名人书法指指点点，评头论足？

对于这个问题，原因其实很简单。

一是名人名气大，大多数人都知道名人，就像明星一样，任何一个人都可以对名人进行点评。

二是点评人和被点评人在认识、经历、学养等各个方面都存在差异，如名人用书法表现的是这个意思，点评人可能会看到另一个意思。也就是说，书法名人写的字所表达的并不是点评人想要的那种效果，所以就会用自己的观点进行点评。

三是期望值有所差异。一般来说，根植于人们观点中的书法都是以王羲之等人为标准的，不搞书法的人可能只对这个标准有所认知，但有了别的“标准”后，有可能会触动他内心的那个“标准”，所以不得不说，不得不点评了。

四是信息流通所产生的结果。由于当代信息流通性很强，名人在媒介上出现的频率很高，大家对他们也比较关注，可以随时进行点评。

楷书史即书法史。
楷书产生了二王宋四家！
无楷产生了丑吼乱射瞎！
书法”有楷创新”即美书，例如祭侄稿，
书法”无楷创新”即丑书例如沈鹏。
书法面前***平等没有特殊。
毛主席领导好可以称为“领导艺术”！
但不能说“领导是艺术”。
蘭亭序美可以说“书法艺术”！
但不能说“书法是艺术”。
因为书法是社会物质形态：衣食住行用即服装建筑烹调陶瓷书法应用文照相等。
社会意识形态：政治道德宗教艺术：绘画文学摄影等等。
任何游戏都有规则！
书法瓶颈是楷书。
***都能写丑书皆书法家，
也就没了书法家了！

到此，以上就是小编对于名家书法点评系列的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法点评系列的4点解答对大家有用。